En Página12 leí una interesante entrevista con Linus Torvalds (sí, el creador del proyecto Linux). Ellos dialogan sobre qué es Linux, cómo nació la idea y cuál es el futuro porvenir. Android, Microsoft, FSF y otros términos del palo no escapan de ser mencionados.
El creador de Linux cuenta cómo en dos décadas su invención pasó de ser el corazón de un sistema operativo abierto para convertirse en un amigable entorno de escritorio y en el centro de Android para celulares. “No debería haber una sola ideología”, dice.
Lo que resulta extraño son algunas preguntas de Blejman, como ¿quiénes son los socios de Linux? y ¿cuál es el enemigo de Linux?, preguntas que en verdad carecen de sentido. La primera, porque se sabe que se trata de un sistema colaborativo, aunque quizá el periodista buscaba una respuesta como “Debian, Red Hat, Canonical y muchos más”, pero debió preguntar “¿qué empresas son las que más impulsan el uso de Linux?”. La segunda, porque Linux no tiene enemigos per-se, aunque para nosotros, los linuxeros, consideramos como enemigos a las empresas que fomentan el uso del software privativo, como Microsoft, Apple, Oracle y lamentablemente tantas otras; sin embargo, una persona en la categoría de Torvalds no puede disparar así como así contra otras empresas.
¿Pero las patentes privadas, por ejemplo, no son un enemigo del movimiento “open source”?
Ahh, sí. Las patentes son un problema. Muchas patentes son totalmente ridículas, pero pelear contra ellas es complicado y costoso. La buena noticia es que la mayoría de las compañías también las odian, así que hay una esperanza de que el sistema cambie, o al menos se modifique un poco.
Lo que me llamó muchísimo la atención fue la respuesta de Torvalds a la pregunta ¿Por qué cree que la gente usa poco el término GNU para hablar de Linux?:
Yo nunca usé el nombre GNU. Linux nunca fue un proyecto de la Free Software Foundation, y la FSF jamás tuvo nada que ver con él. La mayoría de las herramientas no son GNU, tampoco, aunque el compilador GNU C fue y es un gran invento. Así que el término GNU/Linux nunca tuvo demasiado sentido. [...]
En particular, a mi me suena como un ataque hacia GNU y la FSF, al desvalorizar el aporte de GNU al proyecto Linux. Es extraño leer esto de palabras de Torvalds. Sin embargo, una pregunta anterior puede dar una idea de por qué esta desvalorización: ¿Finalmente, podría usted sentarse junto a Richard Stallman –el creador de la Free Software Foundation, y del concepto de software libre– para limar diferencias, o éstas ya son a esta altura irreconciliables?
Oh, me he encontrado con RMS muchas veces y tenemos ideas demasiado diferentes sobre cómo deberían hacerse las cosas. El está mucho más concentrado en toda la cuestión de “una ideología” sobre cómo deberían hacerse las cosas. Y yo estoy en contra de eso.
Pues bien, por lo visto, los grandes paladines no se llevan bien. C’est la vie.
Me causó mucha gracia cuando Linus dice que es probable que los fabricantes de hardware se rehúsen a brindar información y drivers OS porque sus drivers/hardware está muy mal hecho y se avergüenzan de ello, o bien que han robado partes a otros y no quieren que eso se sepa. Nunca lo había visto desde ese punto de vista, pero es muy factible que esas sean poderosas razones para no ir con el OS.
En fin, les dejo la entrevista completa, no dejen de leerla: “Muchas patentes son totalmente ridículas”
“Muchas patentes son totalmente ridículas” – Página 12
Seguime en Twitter 