Una vez más, Larabel nos impresiona con sus análisis y nos muestra cómo Ubuntu Natty Narwhal, cuya versión estable fue puesta a disponibilidad de todos el día de ayer, posee una regresión en el tiempo de arranque: tarda unos segundos más en bootear que su antecesor Maverick Meerkat, y ambos tardan más que algunas versiones anteriores.
Larabel nos muestra con increíble detalle las pruebas que corrió para Phoronix, y detalla que las pruebas se realizaron en base a una instalación limpia de cada Ubuntu probado, con la configuración y los paquetes por defecto, agregando solo el paquete Bootchart (para realizar las mediciones) y también empleando el sistema de archivos por defecto (EXT3 para Ubuntu < 9.10 y EXT4 para Ubuntu >= 9.10)
Los equipos empleados y los resultados obtenidos (resumen) son los siguientes (indicando tiempo medio de arranque y rendimiento máximo de disco):
ThinkPad R52: Intel Pentium M 1.86GHz single-core, IBM 18494WU motherboard SKU with Intel Mobile i915 + ICH6M chipset, 2GB of system memory, 80GB Hitachi HTS541080G9AT00 IDE HDD, ATI Mobility Radeon X300 graphics
- 8.04: 27 seconds / 24 MB/s
- 8.10: 29 seconds / 24 MB/s
- 9.04: 18 seconds / 28 MB/s
- 9.10: 64 seconds / 22 MB/s
- 10.04: 37 seconds / 61 MB/s
- 10.10: 28 seconds / 30 MB/s
- 11.04: 29 seconds / 34 MB/s
ThinkPad T60: Intel Core Duo T2400 dual-core, Lenovo 2613EJU motherboard SKU with Intel 945 + ICH7M chipset, 1GB of system memory, 80GB Hitachi HTS541080G9SA00, and ATI Mobility Radeon X1400 128MB graphics.
- 8.04: 26 seconds / 29 MB/s
- 8.10: 25 seconds / 19 MB/s
- 9.04: 18 seconds / 36 MB/s
- 9.10: 63 seconds / 23 MB/s
- 10.04: 22 seconds / 34 MB/s
- 10.10: 25 seconds / 34 MB/s
- 11.04: 27 seconds / 50 MB/s
ThinkPad T61: Intel Core 2 Duo T9300 dual-core (x86_64), Lenovo 6459CTO SKU, Intel PM965 + ICH8M-E chipset, 4GB of system memory, 100GB Hitachi SATA HDD HTS72201, and NVIDIA Quadro NVS 140M graphics.
- 9.10: 63 seconds / 38 MB/s
- 10.04: 16 seconds / 56 MB/s
- 10.10: 21 seconds / 56 MB/s
- 11.04: 38 seconds / 68 MB/s
Samsung NC10: Intel Atom N270, Intel 945GME + ICH7-M, 2GB of system memory, 32GB OCZ Core SSD, and Intel i945 graphics.
- 9.10: 54 seconds / 45 MB/s
- 10.04: 18 seconds / 63 MB/s
- 10.10: 20 seconds / 87 MB/s
- 11.04: 25 seconds / 100 MB/s
ASUS Eee PC 1201N: Intel Atom 330 dual-core + Hyper Threading, ASUS 1201N motherboard with MCP79 chipset, 2GB of system memory, 250GB HTS54502 SATA HDD, and NVIDIA GeForce 9400M graphics.
- 10.04: 22 seconds / 80 MB/s
- 10.10: 26 seconds / 59 MB/s
- 11.04: 27 seconds / 56 MB/s
No olvidemos que estos resultados son con la configuración y paquetes por defecto, quizá tocando un poco se obtengan mejores números. Sin embargo, si consideramos que la idea de Ubuntu es “instalalo y usálo sin más”, estas pruebas muestran claramente que algo no muy bueno viene sucediendo.
Personalmente, supuse que Natty no sería una buena release, me parece que es demasiado pronto para Unity. Quizá, Oneiric Ocelot (11.10) pueda mejorar la integración de Unity o lo que sea necesario para mejorar al sistema.
No se olviden también que aún no esta solucionado el problema del consumo excesivo en los kernels nuevos.
Felicitamos de todas maneras al equipo de Canonical (desarrolladores de Ubuntu) por continuar con los avances en el mundo Linux, y tratar de hacer día a día un mejor sistema 
Visto en Ubuntu 11.04 Boot Performance Compared To Past Releases – Michael Larabel @ Phoronix
Seguime en Twitter 